2009.10.19.
來到溫哥華已經兩年多了,對於這裡的環境當然在表象上一切
都優於台北,其實說穿了就是地大,所以許多設施的配置上當
然就可以考量的多一些,對於一些環境的維護上就感覺出來有
些地方越台北。比方說:溫哥華的公共場所也常常是垃圾為
患,不過垃圾的收取速度上則比台北快速,所以基本上在路上
不太容易看到垃圾,一般民眾遛狗總會帶個塑膠袋以便撿拾狗
的排泄物,這些都要比台北棒。但是對於家庭垃圾的處理上似
乎就遠遠不及台北了。
我現在還是延續在台北的習慣將垃圾分為可以回收的、可以再
生的廚餘及不能再使用的,當然在這裡也有做類似的分類,學
校也是如此但是女兒就發現校工在處理垃圾的時候還是將這些
分類桶的東西混在一起丟棄,那就無法達到資源回收的效果
了。家庭中的廚餘在加拿大似乎也沒有特別的處理,也併在一
般垃圾丟棄。最近看到報紙上說溫哥華也要將一些可以回收的
廚餘做成有機肥再利用,這真是向前跨了一大步,因為以我們
一家生產的垃圾來分類我發現其實有機可以回收再利用的垃圾
可能高達百分之七十,如果這政策能夠實施的話可以減少太多
的垃圾量了。
但是台北的垃圾是採行不落地回收,所以這些廚餘可以馬上進
入回收場再處理,但是溫哥華不是天天收垃圾,幾乎每家每戶
都放到自己的垃圾桶中,大約一個星期才收一次,因此除非有
特別提供一個廚餘桶否則相信大家的習慣一定是用個塑膠袋包
起來丟棄,這樣到了回收場要拆解這垃圾袋可能也是一大成
本,不知當地的政府官員是否有考慮到這個問題。
所以看到這則新聞時,突然覺得對自己的國家很自豪,因為我
們所住的地方地窄人稠,許多東西的考量與設計更顯得比較細
膩與周詳,以前覺得往往國內要派許多人到國外去學習一些建
設經驗,其實現在覺得台灣許多地方也不輸給國外。另外最近
剛通車的加拿大線捷運,車站裡面的設計相當簡潔,這理念與
台灣有很大的差異,但是我覺得台北的捷運設計功能性更強,
夜間在捷運車站中就如同在7-11裡一樣,給晚歸的人一種安全
感,但是這裡就覺得那反而是一個犯罪的溫床。尤其在美加地
區許多城市晚上都不建議你外出,而在台灣幾乎你隨時想出去
走走就出去走走,這些都是許多國外城市無法比擬的。
之前與弟弟閒聊到以後將來老了要在那裡走完人生最後的一段
路,我們不約而同的都說還是台北好,我們看過世界許多國家
與城市,就功能上與治安上覺得台北在許多方面都是優於其他
家的城市,不知您覺得如何呢?起碼我會建議溫哥華市政府要
廚餘回收可以去台北考察一下,可以省去走許多冤枉路。